微信群里诽谤他人 女子被判公开道歉

　　使用手机微信软件群聊功能，与群友相互交流，已成为人们日常社交的常态。每个人都应该知道，网络并非法外之地，“言论自由”并不等同于“情绪宣泄自由”，本质上还是属于公共空间。如若在网络空间不负责地任性发布诋毁他人的言论，轻则承担民事责任，重则将被追究刑事责任。

　　近日，未央区法院未央宫法庭审理了一起名誉权纠纷案件，西安一名女性因在微信群中言语失当，被同群的一名群友告上法庭。据主审该案的法官介绍，原告杨某与被告李某均为女性，曾同为西安某公司的股东，杨某兼任该公司的总经理秘书。两人共同加入了群名为“××项目股东群”，该群系公司为××项目所建，成员主要由同行业的经理人及项目投资人组成。2017年11月，被告李某因公事在微信群内发泄不满，并用恶劣语言针对公司总经理，原告杨某作为总经理秘书在群里对被告李某进行劝解，并在群里发出一条“做人，少记仇，多记好”链接。随后，李某在群内发出信息：“有的人躺着说话不腰疼，拿着别人的钱花着，说些冠冕堂皇的话，同吃一口饭，同睡一张床，说话同口气，品行连×都不如……”因此，原告杨某以被告李某在上述微信群内公开诽谤侵害其名誉权为由，将李某告上法庭，要求李某在微信群内公开道歉、消除影响，恢复其名誉，并要求李某赔偿其精神损失抚慰金10000元。庭审中，李某辩称其在微信群中所说并未指名道姓针对原告杨某，认为杨某小题大做、对号入座。

　　法院经依法审理认为，李某在微信群所发布的言论虽未直接指明对象，但结合信息发出时间段、回应内容及聊天对话人，可以认定李某的言语系针对原告杨某。李某针对杨某的言语具有侮辱诽谤性质，上述微信群内有近50名成员，且均为杨某、李某同行业的经理人及熟人，具有特定性，李某的言语具有公开性，一定范围内对杨某的名誉造成不良影响，一定程度上降低了杨某的社会评价。法院认定李某的行为构成侵权，一审判令被告李某在该微信群中公开向原告杨某赔礼道歉，考虑到微信群的受众范围有限，不如微博或网络论坛受众面宽泛，对于原告杨某主张的精神损失抚慰金酌情予以部分支持。宣判后，原告、被告均未上诉。

　　《中华人民共和国民法通则》第101条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉”。《中华人民共和国民法总则》第110条规定：“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利”。《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条规定：“网络用户，网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第15条规定“承担民事责任的方式有：停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，以上方式可以单独适用，也可合并适用”。本案中，李某为自己的口无遮拦付出了代价，不但要向杨某公开赔礼道歉丢了面子，还要付出金钱损失，可谓得不偿失。 

　　记者 高雅