国际在线陕西频道报道（王娜）：7月14日，在西安交通大学举办的西咸新区杯·第二届新型城镇化国际名校辩论邀请赛已进入复赛环节。下午14：00，爱丁堡大学（正方）对阵中山大学（反方），双方围绕“粤港大湾区的交通发展应不应该复制东京都市圈发展模式”的辩题展开论战。
正方辩手作申论（摄影 罗赟鹏）
正方首先亮明观点，认为要讨论粤港大湾区是否应该“复制”东京交通模式，应该先明确“复制”在本次话题辩论中的含义。在正方看来，"复制"不是完全照搬，是学习东京都市圈交通发展的理念和解决问题的方式。爱丁堡大学的辩手们从中国国情入手，举例说明这一观点。例如，粤港大湾区的快速发展将不可避免的迎来大量人口迁入，所以粤港大湾区交通方式需要改革。而东京的交通模式以轨道交通为主，轨道交通的良好规划带动周边城市发展。如果中国"复制"这种交通模式，将有利于未来新型城镇化建设。
反方辩手用图像分布资料作为论据（摄影 罗赟鹏）
反方持有相反观点，他们认为中国的交通规划早在上世纪90年代就已经引入TOD模式（以公共交通为导向的开发），所以即使现在继续采用这样的模式也不是简单“复制”东京的模式理念。东京轨道交通状况最大特点是呈“网状”分散模式，其轨道布局特点是以东京为核心向四周呈发散状。但从粤港大湾区的区域地理位置来看，并不适用东京“网状”分布的交通模式，更适用“树状”分布的交通模式。结合实情，若"复制"以轨道交通为主的“东京圈”交通模式，斥资大兴轨道交通，将会造成巨大的公路浪费。所以粤港大湾区的发展应单独制定一项符合实际的交通模式，而不是模仿东京都市圈的轨道交通模式。
评委老师认真倾听辩手观点（摄影 罗赟鹏）
最终正方爱丁堡大学辩论队以更犀利的辩论切入角度获得评委青睐，险胜反方中山大学辩论队夺得复赛胜利，反方一辩罗淑敏获得本场“最佳辩手”称号。
1、“国际在线”由中国国际广播电台主办。经中国国际广播电台授权，国广国际在线网络（北京）有限公司独家负责“国际在线”网站的市场经营。
2、凡本网注明“来源：国际在线”的所有信息内容，未经书面授权，任何单位及个人不得转载、摘编、复制或利用其他方式使用。
3、“国际在线”自有版权信息（包括但不限于“国际在线专稿”、“国际在线消息”、“国际在线XX消息”“国际在线报道”“国际在线XX报道”等信息内容，但明确标注为第三方版权的内容除外）均由国广国际在线网络（北京）有限公司统一管理和销售。
已取得国广国际在线网络（北京）有限公司使用授权的被授权人，应严格在授权范围内使用，不得超范围使用，使用时应注明“来源：国际在线”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
任何未与国广国际在线网络（北京）有限公司签订相关协议或未取得授权书的公司、媒体、网站和个人均无权销售、使用“国际在线”网站的自有版权信息产品。否则，国广国际在线网络（北京）有限公司将采取法律手段维护合法权益，因此产生的损失及为此所花费的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、公证费等）全部由侵权方承担。
4、凡本网注明“来源：XXX（非国际在线）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，丰富网络文化，此类稿件并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
5、如因作品内容、版权和其他问题需要与本网联系的，请在该事由发生之日起30日内进行。
