决赛对决 探讨城市发展布局

  国际在线陕西频道报道（罗赟鹏）：7月16日晚，为期一周的西咸新区杯·第二届新型城镇化国际名校辩论邀请赛迎来了决赛之夜，从24所名校代表队中突出重围的中国人民大学（正方）与清华大学（反方 ）辩论队，围绕“城市发展应该依托城市中心向外发展，还是应该沿主要发展轴点状布局” 这个辩题展开对决。经过70分钟巅峰对决，清华大学代表队最终战胜中国人民大学代表队，问鼎桂冠，上海交通大学和复旦大学并列季军，活动旗帜也传递至下一届活动主办方福州大学，标志着本届活动落下帷幕。

  赛前辩手准备 （摄影 魏榕）

  决赛现场 （摄影 魏榕）

  双方辩手展开辩论（摄影 魏榕）

  决赛申论阶段，正方中国人民大学辩手认为，城市应该按照多中心发展模式，形成城市多中心发展体系。不同中心可以承担不同城市功能，相互之间可以实现功能补位，实现整体经济效率提升。

  反方清华大学辩手认为，城市发展沿主要发展轴点状布局可以有效控制城市边界，同时加强区域之间的联系，不断增强城乡协同，促进城市资源互补，避免城市多中心圈交叠区中的发展矛盾，有利于区域合理发展。

  结辩环节，反方认为，要解决城市病，不仅要考虑规划，还要考虑产权问题。无论在城市内部还是城市间，未来发展轴如何延伸，都要提前做一个缓冲区。正方则表示，新型城镇化分工协作能力不足，每个产业主导产业不明晰，要把产业剥离来。目前，城市布局已经成形，城市如何配合、分工协作才是重点。

  合影留念 （摄影 魏榕）

  双方不断抛出论据论证各自观点，比赛现场精彩不断。尤其正方中国人民大学二辩质询反方清华大学三辩阶段步步紧逼，反方三辩也毫不退怯，巧妙化解，引发现场阵阵掌声。

  最终，清华大学凭借对辩题的把控、有力的论证以及良好的团队配合夺得本次辩论赛的冠军。清华大学三辩李翔获得本场最佳辩手。

  中华名辩盟理事会张爱萍在赛后表示，以后如果能多一些这种对城市化的思考，中国的”城市化病“会”轻“很多。他认为辩论的过程是更新观念过程，能帮助更多专家、领导、观众达成理解思考。