西咸新区杯国际名校辩论邀请赛开赛第二日 围绕城镇化展开激烈交锋

2018-07-13 18:39:58|来源:中央广电总台国际在线|编辑:王菲|责编:赵滢溪

  国家在线陕西频道报道(王娜):7月10日,“西咸新区杯·第二届新型城镇化国际名校辩论邀请赛”在西安交通大学科学馆拉开帷幕,24所来自中国、英国、澳大利亚等国的高校代表齐聚西安,围绕新型城镇化相关辩题展开激烈争锋。承接着7月10日辩论赛的激烈交锋,7月12日进行的8场比赛,依然精彩纷呈,经过天津大学、澳门科技大学、多伦多大学等16家高校代表队辩手的奋力辩驳,最终产生出了孙炳昌、刘冰玉、刘敬轲等8位"最佳辩手"。

  7月12日,辩论赛的辩题依旧围绕城镇化展开,如“城镇化能不能兼容乡村振兴”“国家中心城市更需要发挥集聚作用还是辐射带动作用”等。在“国家中心城市更需要发挥集聚作用还是辐射带动作用”这一辩题上,新南威尔士大学辩论队在7月11日已与复旦大学有过一次交锋,不过作为反方,新南威尔士大学辩论代表队未能取得上风;7月12日下午,同一辩题的对阵开始,而新南威尔士大学辩论队成为了辩论的正方,中山大学代表队成为了反方。

  辩论一开始,新南威尔士大学的辩手们便展开凌厉攻势,先是简明扼要的阐述了本方观点,认为国家中心城市应发挥集聚作用,促进城市区域产业升级,优化城市资源配置,并以大量政策性文件、事实依据来论证“在城市高度集聚化基础之上才能更好发挥好辐射作用”的论点。而反方的中山大学辩手则旁征博引,以北京和河北的发展现状为例,指出国家中心城市经济高度发达,已出现城市承载饱和问题,因此,应将更多资源从中心化城市中辐射到周边区域,从而通过辐射作用的发挥以带动这一区域的全面发展。然而,由于反方的论证缺乏数据支撑,最终负于正方新南威尔士大学代表队。

  评委点评表示,这是一场非常精彩的论辩,双方辩手均有较好的发挥,对辩题思考也有一定的深度,论证也较为有力,倘若能在证据、论据上准备的更充分一些,就更好了。

  因在本场比赛上的出色表现,已经在7月11日辩论赛上获得过一次"最佳辩手"的刘敬轲,再次荣获"最佳辩手"称号;赛后他表示很开心,并对自己的赛场表现,感到满意。据刘敬轲介绍,早在数年前就读中国政法大学本科时,他便参加了学校的辩论队,并且还多次获得了比赛名次。他说,成为一名辩手,需要多学、多问、多思考,保持良好的思维习惯;针对此次围绕城镇化展开的辩论赛,他认为不仅要在较大程度上理解政策,对城镇化发展有较高的关注度,还需要对相关问题进行深度思考和挖掘。

  事实上,要想在较短的时间里将一个较为宏观的话题阐述、辩论清楚,是非常有难度的,但是,众多参赛辩手以他们的青春激昂和理性睿智,为辩题的展开与掘进,为城镇化的发展走向,提供了丰富思路。辩手们的温文尔雅与博学多才,令此次辩论赛既充满了理性思辨的竞技气息,又洋溢着青年学子们的蓬勃朝气与活力。

国际在线版权与信息产品内容销售的声明:

1、“国际在线”由中国国际广播电台主办。经中国国际广播电台授权,国广国际在线网络(北京)有限公司独家负责“国际在线”网站的市场经营。

2、凡本网注明“来源:国际在线”的所有信息内容,未经书面授权,任何单位及个人不得转载、摘编、复制或利用其他方式使用。

3、“国际在线”自有版权信息(包括但不限于“国际在线专稿”、“国际在线消息”、“国际在线XX消息”“国际在线报道”“国际在线XX报道”等信息内容,但明确标注为第三方版权的内容除外)均由国广国际在线网络(北京)有限公司统一管理和销售。

已取得国广国际在线网络(北京)有限公司使用授权的被授权人,应严格在授权范围内使用,不得超范围使用,使用时应注明“来源:国际在线”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

任何未与国广国际在线网络(北京)有限公司签订相关协议或未取得授权书的公司、媒体、网站和个人均无权销售、使用“国际在线”网站的自有版权信息产品。否则,国广国际在线网络(北京)有限公司将采取法律手段维护合法权益,因此产生的损失及为此所花费的全部费用(包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、公证费等)全部由侵权方承担。

4、凡本网注明“来源:XXX(非国际在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,丰富网络文化,此类稿件并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

5、如因作品内容、版权和其他问题需要与本网联系的,请在该事由发生之日起30日内进行。

友情链接