国际在线陕西频道报道（赵青青）：7月11日，西咸新区杯·第二届新型城镇化国际名校辩论邀请赛首日比赛在西安交通大学强力开赛。上午10时，西安交通大学与澳门科技大学以“住房供给应以保障住房为主还是商品住房为主”为辩题进行辩论，西安外国语大学与中国人民大学以“当下中国公民户籍的城乡间流动应该放宽还是维持现状”为辩题进行辩论，两场辩论赛同时进行，经过两小时激烈角逐，西安交通大学、中国人民大学分别胜出，西安交通大学三辩马怡戈、中国人民大学二辩马骋获优秀辩手称号。

  西安交通大学对阵澳门科技大学

  辩题：住房供给应以保障住房为主还是商品房为主

   辩论队合影（摄影 赵浚喆）

  辩题正方西安交通大学所持观点为住房供给应以保障住房为主，辩题反方澳门科技大学所持观点为住房供给应以商品住房为主。

  西安交通大学的辩手宗明义通过对目前住房市场情况、租房数据的引用后表示：“无论是买房还是租房，目前中国的住房问题都略显严峻。房屋不应该仅仅被视为拉动经济发展，制造GDP的产业工具，更是一种满足基本民生需求的公共福利，如何将被忽视的房屋居住属性重新体现，人民住有所需应成为政府考量的重中之重。”在政策落实过程中可以从一些细节入手如鼓励各方配比建设；在资金来源方面积极引入政府和企业合作的PPP模式；在建设方面进一步监督保障房建设质量，落实同步规划，同步建设，同步交付；申请监管方面利用大数据云计算技术建立动态的监管机制。

  澳门科技大学辩手表示应该让市场推动住房供给的发展和运营，他们从多方面论证经济适用房对商品房的挤占效应大于分流效应，以保障房供给为主使得目前房地产市场的激励效果有所降低。

  清华大学中国新型城镇化研究院科技部主任王强现场点评（摄影 赵青青）

  清华大学中国新型城镇化研究院科技部主任王强对本场比赛进行了点评，他从历史角度梳理了中国的住房政策，并建议双方辩手回顾世界和中国的住房政策变化，这样才能看到在什么时间段，市场起到了作用，什么时间段政府发挥更好的作用。

  西安外国语大学对阵中国人民大学

  辩题：当下中国公民户籍的城乡间流动应该放宽还是维持现状

  比赛选手互赠礼物（摄影 罗赟鹏）

  辩题正方西安外国语大学所持观点为当下中国公民户籍的城乡间流动应该放宽，反方澳门科技大学所持观点为当下中国公民户籍的城乡间流动应该维持现状。

  西安外国语大学辩手从社会大背景举证，指出户籍制度是一项基本的国家行政制度，以保证部分公民在就业、教育、社会福利等社会发展的权利。当代中国的户籍制度伴随经济社会发展迫切需要进行改革，从而加快形成城乡经济社会发展的一体化新格局，推动新型城镇化进程。

  中国人民大学辩手表示，近年来随着国家户籍改革的推进，中国户籍制度已经发生了翻天覆地的变化。当前政策下，农民要在大多数中小城市落户，基本已经没有什么障碍。某些特大城市则实行积分落户政策，如果取消了积分落户，在目前公共资源分布严重不均的情况下，必然导致一线城市涌入大量人口，由此产生的城市病会进一步导致资源浪费，人民生活质量下降，以及经济发展成本提高等。如果积分落户的标准向农民倾斜，又和大城市要调整产业结构，提升城市竞争力的发展战略相矛盾。更为重要的是一旦大城市的经济竞争力下降，带动作用削弱，中小城镇带动城市化的路径将难以持续，整个中国城镇化的整体发展进程都将受阻。