“远亲不如近邻”，但在农村建房过程中引发的纠纷却屡见不鲜。近日，渭南市澄城县人民法院韦庄人民法庭与澄城县公安局寺前派出所深化“庭所联动”机制，携手成功化解了一起因建房推倒邻居老宅引发的财产损害赔偿纠纷，让剑拔弩张的邻里双方握手言和。

　　7月中旬，澄城县寺前镇醍醐村出现了一桩麻烦事。村民王某家在修建房屋时，因未提前通知东邻刘某，操作不当将刘某家老宅的五间厦房推倒。这一突如其来的变故让刘某一家措手不及，双方就房屋损失赔偿问题产生了激烈争执，矛盾一触即发。

　　接警后，寺前派出所民警迅速到场处置，并联合醍醐村村干部组织双方进行调解。经过多轮沟通，双方就赔偿事宜初步达成一致后，派出所民警与韦庄法庭庭长刘亚平沟通，刘亚平提醒：口头承诺易变，普通协议执行力弱，若不解决“法律效力”问题，很可能陷入“调解—反悔—再起诉”的怪圈。为确保调解成果经得起法律检验，韦庄法庭干警立足审判职能，重点做好“后半篇文章”，为调解协议“加固赋能”：严把事实关，仔细核查侵权事实、损失依据，夯实协议基础；严把法律关，审查赔偿项目的合法性，剔除不合理诉求，并结合办案经验与法律知识，对易遗漏事项进行法律补全，堵塞协议漏洞；严把程序关，指导派出所和村委会规范制作调解笔录、完善相关手续，确保卷宗材料齐备规范。经法庭干警的精准指导，原本的“口头合意”，转化为一份逻辑严密、权责清晰、具备法律强制执行力的规范化调解文书。

　　鉴于双方当事人均希望定分止争，韦庄法庭现场引导双方对已达成的调解协议申请司法确认。法庭干警向双方详细释明了司法确认的法律效力——经法院确认有效的调解协议，具有与法院判决同等的强制执行力。随后，法庭依法对协议内容进行快速审查。这份由派出所调解、法庭把关的协议，正式获得了国家司法强制力的“加持”。从“各执一词”到“案结事了”，整个过程既减轻当事人诉累，又节约了司法资源。

　　此次纠纷的化解，是韦庄法庭深化先行调解、做实指导调解职能的生动实践，通过为派出所调解提供专业的法律指导和强有力的司法确认保障，有效解决了调解协议“履行难”的问题。（西部法制报记者  张建锋  通讯员  强依琳）